Рыбачим по-новому: в силу вступают изменения в правилах (6)

В процессе обсуждения самые острые дискуссии вызвали предполагаемые новые нормы вылова щуки и судака — вместо 5 экземпляров разрешалось брать 3. Но в сами правила это предложение не вошло. Все остается без изменений: по–прежнему можно вылавливать по 5 щук и по 5 судаков. Естественно, допустимых размеров — от 50 сантиметров и выше. Изменения коснулись других видов рыб. Уменьшается количество угря и ручьевой форели, которые разрешено уносить с рыбалки: соответственно с 5 до 3 и с 3 до 1. А вот сига можно будет забирать больше — с 1 до 3. Радужную форель, которая оказалась в публичных водоемах, можно ловить без ограничений.

Что касается размеров, то «подросли» некоторые виды рыб, которые разрешено забирать. Сом — с 50 до 60 сантиметров, угорь — с 40 до 50, налим — с 30 до 35, ручьевая форель — с 30 до 35 см…

Тут нужно дать пояснение. По старым правилам можно было забирать ручьевую форель размером не меньше 30 см, но и не более 40. Все, что меньше или больше, полагалось отпускать. Почему? Считается, что ручьевая форель больше 40 см — ценный производитель мальков. Но по новым правилам разрешено брать любую ручьевую форель длиннее 35 см…

Сезонные запреты

Новые правила ограничивают и время вылова некоторых видов рыб. Теперь в них четко прописано, что щуку с 1 марта до 30 апреля запрещено ловить и на наживку. Многие до этого могли сделать вид, что запрет на ловлю щуки спиннингом, который действует и сейчас в это время, их не касается. Хариус — редкая рыба в наших краях, потому запрет на ее ловлю увеличивается — с 1 февраля до 30 апреля. Как и ручьевой форели — с 1 сентября до 30 ноября. По старым правилам ручьевую форель запрещалось ловить с 1 октября.

Не оставлять рыбу на льду!

Одно из интересных новшеств: запрещено оставлять рыбу на льду! Каждый, кто бывал на подледном лове, знает, что после окончания рыбалки на льду полно рыбы: мелких окушков, ершей. Как говорится, ни себе, ни другим. Многим лень ненужную мелкую рыбу обратно бросить в лунку — вот она и гибнет.

Предвижу возражения некоторых рыбаков: эту рыбу птицы съедают — чайки, вороны. Во–первых, не всю. Часть остается и вмерзает в лед.

Во–вторых, окуня не так много в водоемах Латвии, чтобы разбрасываться им. Растет он медленно, сорной рыбой не считается. Так неужели нельзя мелочь отпустить обратно, чтобы шел за бабушкой и дедушкой или за папой и мамой? Это не та рыба, которой стоит угощать пернатых на льду… Цеммеристов обещают штрафовать Четко прописано в правилах и то, что «нельзя цеплять рыбу за любые части тела, кроме рта». Речь тут, понятное дело, идет о цеммеристах разного рода, тех, кто, к примеру, ловит вимбу так называемым «галстуком». Такие рыбаки немалый ущерб причиняют среде: масса рыбы гибнет после их варварского метода, срываясь с цеммера и оставаясь в воде.

О подводных охотниках и ловцах раков

Ни тех, ни других рыбаки–любители обычно не считают настоящими рыбаками. Особенно первых, которые, по мнению многих коллег, тоже наносят среде немалый ущерб. Но правила касаются и их. Подводная охота разрешена в двух реках — Даугаве и Булльупе, а также в нескольких десятках озер. Со списком можно ознакомиться в самих правилах. Добавлю лишь, что из рижских озер это Балтэзерс и Юглас, а вот в Киш–озере подводная охота запрещена.

Что касается раков, то узкопалого речного можно ловить на озерах Арайшу, Мазайс Балтэзерс, а также на Лиелупе; американского полосатого — на Даугаве до Рижской ГЭС, на Лиелупе, Киш–озере, канале Хапака, Вецдаугаве и Венте; американского сигнального — на озере Приммас.

На выбор самоуправлений

В правилах есть еще один существенный нюанс: каждое самоуправление вправе вводить на своей территории временные дополнения к правилам. Ограничивать ловлю в ночное время, в местах купания, ограничивать количество разрешенных к вылову рыб. Поэтому, чтобы не попасть впросак, перед тем как едете куда–то ловить, поинтересуйтесь, нет ли там каких–то дополнений к правилам.

Кто будет контролировать?

Как только правила опубликовали, в Интернете появилась масса анонимных недовольных: мол, это ничего не даст, нужно вначале сети запретить… и т. д. Конечно, хорошо бы, но новшества в любом случае — это хоть какой–то шаг вперед. Другой вопрос: кто их выполнение будет контролировать? Сегодня инспекторов рыбоохраны можно сосчитать на пальцах.

Коллега из латышской прессы, несколько десятилетий отслеживающий ситуацию в этой сфере, рассказал мне, что спасибо нужно сказать нынешнему президенту Латвии. Это в его бытность министром среды начали экономить на инспекторах, уменьшать их количество. Так, может, не на списанные из других армий танки и пушки деньги нужно тратить, а на защиту среды, на экологию? За это настоящее спасибо правящим сказали бы и латыши, и русские. Только не решатся они — потому как все время в полусогнутом состоянии: не со своего голоса поют, не до народа им…