Институт права и экономики стал институтом бесправия

Институт права и экономики стал институтом бесправия

Антон Знаменщиков поступил в институт права и экономики в 2012 году на специальность «социально-культурный сервис и туризм», но через три года обучение этой специальности прикрыли, и юношу убедили перевестись на юрфак. В этом году Антон планировал сдать госэкзамен и защитить дипломную работу, но его планы круто изменились по не зависящим от него обстоятельствам.

Лидеры сомнительного рейтинга

Муниципальное образовательное учреждение высшего образования «Институт права и экономики» появилось в 2000 году стараниями двух учредителей: техникума права и экономики и Липецкой городской администрации. Действительно, сделать вуз из учреждения среднего профобразования – это надо было как следует постараться. В 2012 году институт получил государственную аккредитацию на шесть лет, а в 2013 году – бессрочную лицензию на право ведения образовательной деятельности, подтвердив качество предоставляемых образовательных услуг. На сайте института сказано, что МОУ ВО «Институт права и экономики» – современный вуз, работающий по системе непрерывного многоуровневого образования, которое ведётся на коммерческой основе, и что выпускникам выдаётся диплом государственного образца.

На главной странице сайта ИПЭ висит новость о том, что в 2016 году институт попал в ТОП-10 лучших вузов страны. Вот только в этом странном списке лучших вузов нет ни престижнейшего МГИМО, ни входящего в мировые рейтинги СПбГУ, ни известнейшего МГТУ имени Баумана. Нет в списке лучших одного из крупнейших в Черноземье Воронежского государственного университета, а вот «Институт права и экономики» из Липецка есть. Но не спешите подавать документы в Липецкий муниципальный «Институт права и экономики»: в конце прошлого года ИПЭ лишён государственной аккредитации. Однако информацию об этом казусе на сайте самого ИПЭ отыскать вам вряд ли удастся.

Вуз вне закона

В ноябре 2016 года Рособрнадзор провёл внеплановую проверку ИПЭ. Комиссия выявила ряд нарушений и дала месяц на их устранение. Дирекция вуза считает, что нарушения устранили в срок, но Рособрнадзор решил иначе и в декабре 2016-го лишил институт права и экономики государственной аккредитации. Студенты спокойно сдавали сессию в январе и вносили оплату за следующий семестр. О том, что лишённый государственной аккредитации вуз не имеет права выдавать дипломы государственного образца, выпускникам ИПЭ не сообщили.

Антон успешно сдал сессию и внёс оплату за обучение – деньги необходимо было перечислить до 10 февраля. Юноша уверяет, что никаких объявлений о лишении вуза аккредитации не было. Была лишь одна странность: деньги за последний семестр велели перевести на новый расчётный счёт – не тот, на который перечислял оплату с 2012 года. Но молодой студент на такие мелочи внимания не обратил. 17 февраля Антон получил SMS от старосты группы, в котором сообщалось, что институт лишён аккредитации и что у выпускников есть два варианта: уйти в академический отпуск или перевестись в другой вуз.

– Мы собрали большую часть группы и пошли к ректору – Алексею Куранову, – рассказал Антон. – Куранов нам ответил: «Вы не волнуйтесь, у нас скоро будет суд, нас незаконно лишили аккредитации». По его словам, проверку на институт наслал глава Липецка, чтобы лишить вуз аккредитации и забрать здание, стоящее в самом центре города. В апреле состоится суд, и тогда станет ясно, вернут институту аккредитацию или не вернут. Но ректор на 90 % был уверен, что суд будет в его пользу. И ещё Куранов сказал, что даже при плохом раскладе всё равно есть вузы-партнёры: ВЭПИ, ЕГУ – с их помощью все студенты получат дипломы государственного образца. На вопрос, почему о лишении аккредитации студентам не сообщили своевременно, Куранов ответил, что ИПЭ – коммерческий вуз и федеральным законам он не подчиняется.

Развод с переводом

Антон продолжал регулярно наведываться в учебную часть, узнавал, как продвигается дело по переводу в другой вуз. Ему отвечали, что письма в вузы разосланы, ждут подтверждения партнёров. 13 марта проректор объявил Антону, что пришло подтверждение из ЕГУ, и тут же начал отговаривать от перевода в Елец – вроде как у воронежского вуза-партнёра есть филиал в Липецке, здесь будет намного проще учиться, не нужно будет постоянно ездить в другой город. Следом Антону позвонили из учебной части и сообщили, что дал одобрение на перевод Воронежский экономико-правовой институт.

– Приезжаю в институт, – рассказывает Антон, – там куча народа, все пишут заявления – образцы выдают тут же. И объясняют, что на основании этих заявлений до 27 марта всех студентов переведут в ВЭПИ. Я ежедневно звонил, справлялся, как идут дела с переводом. Мне отвечали: не волнуйтесь, всё делаем согласно графику, все обязательства выполним в срок.

25 марта Антон не выдержал и позвонил в Воронеж. В приёмной ему ответили, что необходимые документы для перевода студентов они давно выслали и теперь ждут обратной связи. Но никаких известий из Липецка они до сих пор не получали и, по их данным, Алексей Куранов нашёл другой выход из сложившейся ситуации и передумал переводить студентов в Воронеж.

В учебной части института права и экономики предположения воронежцев опровергли и заверили, что перевод студентов будет осуществлён в установленные сроки. 28 марта Антон пришёл на приём к ректору.

– Куранов мне ответил: «Никого переводить не будем, внимательно читайте свой договор». У меня в договоре нигде не сказано, что я получу вместо государственного диплома справку о том, что за пять лет прослушал курс лекций! Зато чёрным по белому написано, что по результатам обучения производится государственная итоговая аттестация, но в негосударственном и не аккредитованном вузе государственная аттестация проходить не может! Тогда ректор сказал, что переводиться никуда не нужно: при содействии вузов-партнёров комиссия приедет в Липецк и можно будет защититься в стенах нашего института. И что они вправе выдать нам по окончании документ установленного институтом образца. «Если я в чём-то виноват, – заявил мне Куранов, – можешь писать на меня заявление в прокуратуру».

Антон советом воспользовался и написал заявление, одну копию сдал в прокуратуру, а другую передал ректору.

– Меня пригласили в кабинет, где сидел ректор, проректор и два юриста, и Алексей Куранов объявил мне, что я зря это сделал, – вспоминает Антон. – Сказал, что моё обращение может негативно сказаться на судьбе вуза – его могут вообще закрыть. И ещё сказал, что будет писать на меня встречное заявление, обвинив меня в клевете.

Но студент не испугался угроз ректора и написал заявление в Рособрнадзор, Администрацию резидента и в городскую администрацию.

Где деньги, Зин?

Обращался Антон Знаменщиков и в городскую администрацию, которая наравне с Алексеем Курановым является соучредителем института экономики и права. Там пообещали побеседовать с ректором, но реакции Антон не дождался. Сейчас практически все выпускники перевелись в другие вузы, только перевод они осуществили за свой счёт, оплачивая учёбу в других институтах из своего кармана. Было бы логично, если бы МОУ ВО «Институт права и экономики» вернул деньги, оплаченные выпускниками за последний семестр, или осуществил перевод в партнёрские вузы за свой счёт.

– Ситуация сложилась некрасивая, – прокомментировал происходящее юрист Владимир Билиенко. – 26 декабря прекращена аккредитация вуза, но руководство об этом сообщило студентам лишь после того, как они сдали сессию в январе и внесли оплату за следующий семестр. Причём эти деньги ушли уже на какой-то непонятный новый счёт. Потом студентов кормили обещаниями до конца марта, а теперь, чтобы не потерять год, они пытаются запрыгнуть в последний вагон – в срочном порядке перевестись в другие вузы, и им уже не до разборок с руководством института права и экономики.

Так не для того ли руководство вуза скрыло от студентов информацию о лишении аккредитации, чтобы после январской сессии спокойно получить на специально созданный счёт деньги, которых студенты уже не увидят никогда? Какова в этой дурно пахнущей истории роль липецкой мэрии? Вопросы остаются открытыми. Городская администрация – соучредитель МОУ ВО «Институт права и экономики» – от устных комментариев на момент подготовки материала отказалась.

📎📎📎📎📎📎📎📎📎📎