Кожедуб и Покрышкин, марионетка Булганин и "эффективный менеджер" Петр І

Очередной выпуск календарика "Избранных дат" - авторского взгляда на малоизвестные или вовсе неизвестные широкой публике даты и события. Вы можете дополнять наш календарик собственными оценками и информацией, выражать свою поддержку или несогласие на страницах "Укринформа" в социальных сетях.

Избранные даты. 8 июня - 14 июня.

8 июня 1920 года родился Иван Кожедуб.

Нынешнее украинское государство приняло почитание Кожедуба в наследство от СССР. Разница только в том, что мы теперь подчеркиваем, что он "украинский летчик-ас", а ранее он был "советским летчиком-асом". Памятник Кожедубу стал первым на Аллее Воинской Славы в Парке Вечной Славы города Киева.

Памятник Ивану Кожедубу на Аллее Воинской Славы в Парке Вечной Славы города Киева.

Нам почему-то до сих пор очень нравится отыскивать среди советских героев этнических украинцев и гордиться ими. Но почему, собственно, мы называем Кожедуба украинским летчиком? Только потому, что был этническим украинцем? Получается, что так, потому что ни в чем другом его "украинство" не прослеживается. К сожалению, Иван Никитич весь свой неординарный, действительно исключительный талант летчика положил на службу советскому режиму и был верен ему до последних дней своей жизни. Этот талант он проявил не только в войне против германского нацизма, но и в корейской войне 1950-1953 годов. Если вдруг кто-то не знает или забыл, то это была война, развязанная Северной Кореей с помощью СССР и Китая для того, чтобы режим КНДР распространился на всю Корею. Страшно даже прогнозировать, что произошло бы, если бы эта война оказалась победной для Ким Ир Сена, Сталина и Мао Цзэдуна, и сегодня во власти Ким Чен Ына было на несколько десятков миллионов человек больше.

И последнее. В Украине сегодня Кожедуба часто называют лучшим советским летчиком во Второй мировой войне, ссылаясь на то, что у него больше официально признанных сбитых вражеских самолетов. Тем самым ставя его выше другого трижды Героя Советского Союза - Александра Покрышкина. Однако такое сравнение является абсолютно неоправданным. При всем уважении к военному мастерству Кожедуба-летчика они с Покрышкиным в "разных весовых категориях". Покрышкин - не просто искусный летчик-истребитель (хотя и здесь, по-моему, у Кожедуба не было преимущества над Покрышкиным), а - ни много ни мало - создатель тактики воздушного боя истребителя в составе пары, звена, эскадрильи. В этом плане любой из асов Второй мировой - советских, немецких, английских, американских - и близко не стоит рядом с Покрышкиным.

9 июня 1672 года родился Петр I.

Петр I. Художник П.Деларош. 1838 год.

Кем был для Украины первый российский император - вопрос давно уже, слава Богу, не дискуссионный. Для нас он всегда был и останется прежде всего жестоким имперским завоевателем, безжалостно уничтожавшим Украину. А вот то, как воспринимают Петра в России, - интрига.

Для официальной России Петр всегда (в том числе в период СССР) был в высшей степени положительным героем. Выдающийся исторический деятель, "Великий" полководец, наиболее прославленный из российских монархов, великий реформатор, первый европеец в России, "окно в Европу", регулярная армия, сам строил корабли, брил боярам бороды - перечень таких "титулов", которыми наградила Петра официальная историография, можно продолжать почти до бесконечности. Благодаря многолетней мощной государственной пропаганде этот царь и император стал в сознании нынешнего обычного россиянина настоящей культовой исторической фигурой. Однако, как это часто случается в России, исторический миф о Петре І разительно отличается от исторической правды. До полной противоположности. Правление монарха - деятельность всегда публичная, ее результаты открыты для всего общества. Российским историкам или просто образованным людям для отрицания Петра как реформатора в истинном смысле этого слова и для доказательства, что деятельность Петра I в действительности была крайне пагубной для самой России (такие утверждения возникли практически сразу после смерти Петра I, они не являются продуктом новейших исторических исследований ), нужны были не столько научные знания, сколько гражданское мужество. Слишком опасно в России разрушать исторические мифы, если их защищает вся мощь российского государства.

Сегодня каждый, кто захочет узнать альтернативную официозу оценку "реформам" Петра, может легко ее найти. В наш информационный век это уже не проблема. Сделаю лишь наиболее общий вывод из этой оценки: Петр довел своими "реформами" страну до полного обнищания ради того, чтобы иметь сильную армию и много оружия. Точно, как Сталин. Эти российские правители похожи друг на друга как две капли воды. Петр точно такой же "реформатор", как и Иосиф Сталин "эффективный менеджер". Недаром Петра некоторые историки называют первым русским большевиком.

А как относился к Петру I русский народ - не современный, а тот, которому "повезло" жить при его "гениальном" правлении - убедительно свидетельствует один интересный исторический факт: в истории монархической России не было ни одного самозванца (а таких историки насчитывают несколько десятков) , который бы взял себе имя Петра I. Вот такая была "популярность" Петра Великого в народе, пока этим не занялась советская пропаганда с использованием новейших пропагандистских технологий.

10 июня 1964 года в Москве открыт памятник Тарасу Шевченко.

Памятник Тарасу Шевченко.

Авторы памятника - Юлий Синькевич, Анатолий Фуженко и Михаил Грицюк. Существует такая версия-легенда его появления в Москве. В 60-е годы прошлого века украинская диаспора в США начала собирать средства на установку памятника Кобзарю в Вашингтоне, столице США, к 150-летию Шевченко. Якобы Никита Хрущев, узнав о будущем памятнике в Вашингтоне, вдруг забеспокоился, что такого нет в Москве. Поэтому срочно был объявлен конкурс, и памятник в советской столице был открыт на 8 дней раньше, чем в Вашингтоне. То есть здесь Хрущеву удалось "догнать и перегнать" американцев.

Легенда, конечно, интересная, но это уже далекая история, а сегодня появилась новое, внешне незаметное обстоятельство вокруг памяти Шевченко. Сейчас, когда между Украиной и Россией идет война, а в Украине наконец-то взялись за свержение памятников коммунистическим деятелям российско-советской империи, перед российскими «патриотами» вдруг возник вопрос: что делать с памятниками Шевченко в России? Их там шесть - в Москве, Санкт-Петербурге, Краснодаре, Орске, Шахтах, Астрахани. А теперь еще добавилось три крымских - в Симферополе, Севастополе, Евпатории. Анонимные "патриоты" в Интернете не церемонятся: снести "хохла и русофоба". Официальные власти, конечно, на это не решатся. Даже при том уровне ненависти к "бандеровцам", который царит сегодня в российских официальных и неофициальных СМИ, трогать Кобзаря, памятники которому стоят по всему миру, как-то боязно. Как прореагирует мир? Как отреагируют в Украине и по всему миру украинцы, для которых Шевченко - святой? Шевченко - это не какой-то там Ленин или Екатерина II.

Поэтому вынуждены будут российские шовинисты терпеть Тараса в своих городах, не по зубам он им.

11 июня 1895 года родился Николай Булганин.

Вот некоторые из высших официальных должностей, которые занимал в советское время этот человек: председатель Совета Народных комиссаров РРСФР, заместитель наркома обороны СССР, член Государственного комитета обороны СССР, член Ставки Верховного Главнокомандования, первый заместитель министра Вооруженных Сил СССР, министр Вооруженных Сил и заместитель председателя Совета Министров СССР, первый заместитель председателя Совета Министров СССР, министр обороны СССР, председатель Совета Министров СССР. С 1948 по 1958 год был членом политбюро КПСС, имел звание Маршала Советского Союза.

Николай Булганин.

Впечатляет, правда? И на фото - солидная, прямо таки классическая "профессорская" внешность (хотя, между прочим, Булганин имел лишь незаконченное среднее образование). Между тем, трудно найти более серую и ничтожную личность среди советского руководства, чем Николай Булганин. Вот пример. Когда Сталин уехал в очередной отпуск в Пицунду, то в Москве вместо себя оставил и.о. председателя Совета министров Булганина - своего заместителя. И произошел анекдотический скандал. Булганин как глава правительства не подписывал никаких документов. Поскольку он не разбирался в любом серьезном деле, просто боялся, что партайгеноссе подсунут ему на подпись какую-то глупость, чтобы таким образом скомпрометировать перед Сталиным. Берия, который в то время отвечал за программу создания атомной бомбы, не мог добиться от и.о. главы правительства необходимой подписи под важными документами, без чего останавливалась вся работа. Булганин тупо, без объяснений, не подписывал и все! Берия вынужден был звонить Сталину. Тот Булганина не выругал, не отстранил от обязанностей главы правительства, однако разрешил Берии в делах, касавшихся атомной бомбы, обходиться без подписи Булганина.

Булганин, как и подавляющее большинство его коллег, стал жертвой борьбы за власть. В 1958 году при поддержке "антипартийной» группы Молотова Хрущев выгнал его с должности главы правительства, из политбюро, отправив управлять Сбербанком, а в 1960 году - вообще на пенсию. И что характерно, Булганин был настолько ничтожным, что даже пенсионером он был по-своему особенным. Всех отставников с высших должностей, которых после смерти Сталина уже не расстреливали, а лишь отправляли на пенсию, контролировали на всякий случай, чтобы те вдруг не попытались вернуться к власти. Так было с Молотовым, Маленковым, Жуковым, Хрущевым, Шелепиным. Но не с Булганиным. Его никто не боялся.

На вопрос, почему такие деятели, как Булганин, достигали таких карьерных высот, есть простой ответ: при той системе власти, которую выстроил Сталин, всегда требовались люди, которые сами не имели властных амбиций не были самостоятельными, а служили лишь орудием других в борьбе за власть. Марионетки. Сталин присвоил Булганину звание маршала, хотя тот никогда не командовал никакими войсками, и поставил министром Вооруженных Сил для того, чтобы Булганин и остальные маршалы, которые, естественно, ненавидели, но вынуждены были повиноваться ему как своему непосредственному начальнику, постоянно конфликтовали между собой, гарантируя тем самым Сталину безопасность его власти от возможных посягательств со стороны военных. И Хрущев держал Булганина в политбюро с той же целью - как свою марионетку против конкурентов в борьбе за власть. И как только Булганин "потерял нюх" и почему-то решил стать марионеткой не в его, Хрущева, руках, а в руках Молотова, - немедленно его выгнал.

Сталинская система организации власти живет до сих пор, поэтому булганины были когда-то и есть сейчас. И не только в России. В новейшей истории Украины тоже можно, при желании, разглядеть с полдесятка людей, которые занимали высокие государственные должности и при этом были только чьими-то марионетками.

12 июня 1943 года начался Карпатский рейд партизанских отрядов Сидора Ковпака.

12 июня от села Милошевичи на украинско-белорусской границе (север Житомирщины) в Карпаты отправились 1517 бойцов. Из тяжелого оружия имели две 76-ти и пять 45-миллиметровых пушек, несколько минометов разного калибра. Телеги были перегружены взрывчаткой и боеприпасами.

Обойдя Ривне с запада, ковпаковцы резко повернули на юг, пройдя всю Тернопольщину. В ночь на 16 июля партизаны преодолели Днестр по мосту севернее Галича и вошли в горы. Еще через три недели соединение, после почти ежедневных упорных боев с гитлеровцами, перестало существовать как единая боевая единица. Из Карпат партизаны уже выходили отдельными группами. Снова вместе собирались возле хуторка Конотоп на севере Ривненской области.

Группа командиров Сумского партизанского соединения с секретарем ЦК КП (б) У Демьян Коротченко перед выходом в Карпатский рейд.

Как по мне, самым большим белым пятном в истории Карпатского рейда остается его цель, а вовсе не отношения партизан с отрядами УПА, о чем сейчас так много пишут и говорят. И хотя действительно эти отношения еще очень во многом остаются невыясненными, они все-таки никак не повлияли на главное - на бои партизан с гитлеровцами в самих Карпатах. Главное, повторю, это вопрос, почему ковпаковцы продержались там, куда шли почти тысячу километров, всего неполных три недели. И выбили их из Карпат немцы, а не УПА.

После войны воспоминания писали и Ковпак, и начальник штаба соединения Григорий Базыма. Уцелел дневник погибшего в Карпатах комиссара соединения Семена Руднева. Основательные воспоминания написал помощник Ковпака по разведке Петр Вершигора. Подробные мемуары в форме дневника оставил Василий Войцехович - заместитель Базымы по оперативной части. Наконец, мемуары написал генерал Строкач - начальник УШПР. Но ни в одной из этих книг нет четкого объяснения задания рейда в Карпаты, поставленного УШПР и ЦК КП(б)У, а фактически - Сталиным. Историки тоже не нашли (или не воссоздали из других источников) документ, который можно было бы считать конкретным приказом на проведение боевой операции - рейда в Карпаты.

Но каким бы конкретно ни было это задание, совершенно очевидно, что оно выполнено не было. Три недели непрерывных боев в Карпатах - это явно не то, ради чего ковпаковцы туда шли. И все дальнейшие разговоры историков о взорванных нефтепромыслах и демонстрации галичанам советской военной мощи - лишь разговоры. Какие могут быть эффективные диверсии на нефтепромыслах, когда партизаны в постоянном окружении? Какая демонстрация силы, когда голодные партизаны разрозненными группами пробиваются, по возможности - без боя, из Карпат и Галичины назад на Полесье? В сугубо военном отношении партизаны потерпели поражение, потому что были вынуждены разделиться (то есть, допустили уничтожение соединения как единой боевой единицы) и отступили с поля боя. Другое дело, что действительно высокое воинское мастерство партизан и их мужество спасло соединения от полного разгрома, а немцы, имея такое ​​безоговорочное преимущество, так и не смогли полностью уничтожить партизан.

Александр Морозов

14 июня 1979 года умер Александр Морозов - конструктор танков.

Кошкин, Морозов, Кучеренко - известная тройка конструкторов, создавшая Т-34 - лучший танк Второй мировой войны. Однако сегодня добрым словом вспомнить Александра Морозова хочется по другому поводу. С 1940-го по 1972 год он был главным конструктором всех танков, созданных в Харькове. И танк Т-64, на модификациях которого сегодня украинская армия воюет с российско-сепаратистскими войсками на Донбассе, - его творение. Т-64 образца 1963 года - это базовый танк, все последующие танки серии "Т", включая наш новейший "Оплот", разрабатывались на основе концепций, сначала внедренных в конструкцию танка Т-64. Поэтому все они - прямые потомки Т-64.

Юрий Сандул, Виктор Мишковский, Киев.