Какой wifi-роутер лучший на самом деле, без маркетинговой требухи?
Всем привет! Уже несколько лет сижу на Airport Express. Как-то подключился напрямую — заметил, что интернет быстрее. Начал изучать тему, узнал, что с консамирскими железками, заточенными под какие-то узкие задачи (роутеры, NAS-ы), дела совсем плохи: внутрь пихают откровенно плохие процессор, мало памяти, при этом всё обставляется, как супер-дупер: гигабитные порты (у меня лично был NAS, который физически не мог загрузить гигабитный порт даже на одну десятую его ширины), последние стандарты wifi.
Вчера уже почти было купил linksys ea4500, т. к. на каком-то хитром сайте с тестами скорости новые линксисы рулили. Но случайно залез в отзывы на Яндекс Маркете — там жуть какая-то написана: и скорость полную не выдаёт, и с облаком этим начудили, и по каким-то протоколам нормально не работает.
Итак, подскажите роутер, который: — будет обеспечивать максимальную скорость — максимальную дальность — будет иметь удобные консамерские фичи (типа подключения usb-винта и т. п.)
В инете натыкаюсь на одни обзоры для чайников.
- Вопрос задан более трёх лет назад
- 163141 просмотр
- Вконтакте
- Вконтакте
75МБ/с (быстрее наверное хард не успевает). 2 USB порта. NAS'а у меня нет, но 1 порт юзаю под флэшку для плюшек (скрипт для социалок). За полгода использования было 1 зависание, считаю это форс-мажором:)
- Вконтакте
- Вконтакте
- Вконтакте
- Вконтакте
- Вконтакте
>> Поищите тот который будет поддерживать альтернативную прошивку вроде DD-WRT, Tomato. Там вы получите куда большую стабильность и скорость.
Насмешили, вообще обычно есть аппаратная поддержка работы с сетью, при этом работа с аппаратной частью является проприетарной, в итоге родные прошивки летают, тогда как DD-WRT еле ворочает, к примеру у меня Asus RT-N16, использование dd-wrt, tomato приводит к постоянным перегревам и зависонам. на родной прошивке работает без каких либо проблем.
- Вконтакте
Ну 66, это обновленная 16, на родной, особенно если использовать PPTP или PPPoE родная будет шустрее.
А так да, я бы посоветовал 66, но если не хочется красноглазить, то использовать стандартную прошивку. В последних появился даже встроенный трансмишн из коробки, может выступать в качестве слабенького NAS.
- Вконтакте
— будет обеспечивать максимальную скорость
У роутеров Asus есть показатели железа в интернете. Остальные домашние роутеры скрывают эти свои характеристики. У меня Asus RtN16 — он наверное самый мощный для своей ценовой категории. Вот спецификация.
CPU: Broadcom BCM4718 533MHZ (best from class) RAM: 128MB (2x 64MB) Flash: 32MB ETH: 4x GIGABIT (LAN) 1x GIGABIT (WAN) USB Ports: 2 WLAN: Dual Radio N JTAG: Yes
Надо понимать, что чем мощнее процессор, тем больше роутер греется и пассивнго охлаждения уже может не хватить — а это шум и т.д… Поэтому тут слишком хорошо — тоже плохо — не зря там маломощные процессоры. Еще нагрев может зависеть от программного обеспечения. Надо выбирать прошивки. Оперативной памяти на типичные задачи много не надо. Поэтому на ней обычно экономят и это может стать проблемой.
В общем и целом скорость зависит от многих факторов и железо тут не всегда важнее чем ПО.
— максимальную дальность Обзоров не видел — надо поискать. Но если нет — то количество антенн и отзывы по ним весьма неплохой показатель. Также хорошо знать можно ли свои антенны использовать. Если уж дальность для вас так важна.
— будет иметь удобные консамерские фичи (типа подключения usb-винта и т. п.) Ну этого уж точно в описании навалом. Usb есть почти на всех современных беспроводных роутерах. Вопрос может стоять можно ли подключить какой то конкретный 3G модем например или чтонибудь в этом духе.
Фичи там еще такие: 1) 100Мб против 1000Мб — думаю второй вариант лучше несмотря на приличную разницу в цене. 2) N против G протокола вайфая — однозначно нужна поддержка N. 3) 1 диапозон (2.4 ГГц) или 2 (2.4 ГГц и 5Ггц), могут ли работать 2 диапозона одновременно — это может существенно улучшить скорость передачи данных роутера по целому ряду причин — но и разница в цене очень велика. 4) Наличия usb хаба — то есть возможность подключать несколько устройств по usb — вобщем то не сказать чтобы критично. 5) Наличие альтернативных прошивок и альтернативной поддержки — очень важно — так как родное ПО у всех по моему роутеров проблемное.